NCERT से IITs तक, विज्ञान में एक धक्का है।

शेली के 1820 के ओड टू द वेस्ट विंड के अमर अंतिम पंक्तियाँ, “एक भविष्यवाणी का तुरही! हे हवा/ अगर सर्दी आए, तो क्या बहार दूर है?”, यद्यपि वे अप्रिय और इच्छनीय की विरुद्धता का प्रदर्शन नहीं करते थे, जब मैंने पढ़ा कि केंद्रीय माध्यमिक शिक्षा बोर्ड (सीबीएसई) इतिहास पाठ्यक्रम में संशोधनों के बारे में राष्ट्रीय शिक्षा अनुसंधान और प्रशिक्षण परिषद (एनसीईआरटी) द्वारा की गई परिवर्तनों के बारे में पढ़ा, तो मेरे दिमाग में वही आया। जैसा कि 2022 कैलेंडर में भारतीय प्रौद्योगिकी संस्थान, खड़गपुर (आईआईटी-के) ने किया था। क्या यह इसलिए है कि सीबीएसई छात्रों के बड़े हिस्से की कल्पना को आईआईटी में प्रवेश की एक सपने द्वारा प्रेरित किया जाता है कि एनसीईआरटी उन्हें उस लक्ष्य की ओर तैयारी के रूप में शिक्षित करना चाहता है?

PREMIUM

आईआईटी-के के बारे में सबसे पहले। 1951 में सर जेसी घोष के साथ उसके पहले निदेशक और बीसी राय और एसएस भटनागर उसके बोर्ड सदस्यों में थे, उसका दृष्टिकोण “विज्ञान, प्रौद्योगिकी और प्रबंधन में वैश्विक नेताओं का उत्पादन” और “ज्ञान सृजन का केंद्र बनना” था। सात दशक बाद, सेंटर ऑफ एक्सीलेंस फॉर इंडियन नॉलेज सिस्टम्स को समर्पित कैलेंडर में उसने कहा कि यह “भारतीय ज्ञान सिस्टम के आधारों की पुनर्प्राप्ति” है। इसके व्यक्त किए गए उद्देश्य हैं: पहले, वेदों के रहस्य की मान्यता; अगले, इंडस वैली सभ्यता (आईवीसी) का पुनर्व्याख्यान; और अंततः, आर्यांग्रष्टि मिथक का खंडन करना। इस उद्देश्य के लिए, इसने 12 “साक्ष्य” प्रस्तुत किए, अभी भी अयोग्य बहुवचन की चिंता न करें। जो यह उत्पन्न करता है “साक्ष्य” के रूप में, वह एक दलीली दावे की श्रृंखला थी: भारतीय सभ्यता के वर्तमान समयक्रम को संदिग्ध और संदेहजनक ठहराना; आईवीसी और वैदिक काल के बीच समय का यह तारीख़ बर्बादी कुछ यूरोपीय विद्वानों की एक निन्दनीयता है, जिन्होंने इसे “वेदों के आकाशशास्त्रिक और दानवी आधारों को कम करने” के लिए एक षड्यंत्र के रूप में गढ़ा। कैलेंडर ने दिखाने की कोशिश की कि आर्य आक्रमण मिथक मैक्स म्युलर, आर्थर डे गोबिनो और एचएस चैंबरलेन के कामों से कैसे होता है।

स्पष्ट है कि आडोल्फ हिटलर ने गोबिनो (1816-82) के कामों से आर्य सर्वोत्कृष्टता के विचारों को स्वीकार किया, जिन्होंने एक भाषा का नाम (इंडो-आर्यन) को एक नृतत्वीय शब्द (आर्य) में परिवर्तित किया, और चैम्बरलेन ने इस विचार को जर्मनों के लिए पहुंचाया। इसलिए, यह स्पष्ट है कि भारत में आर्यांग्रष्टि एक ऐतिहासिक तथ्य नहीं है। यह भी स्थापित है कि संस्कृत में शब्द आर्य पहले के बारे में पूर्व मितनी काल के इंडो-ईरानी संभाषी द्वारा एक व्यक्ति के लिए संदर्भित करने के लिए उपयोग किया गया था, जैसे कि “सर” शब्द का उपयोग किया गया होता है। यदि शताब्दियों बाद किसी भविष्य के मानवविज्ञानी ने सरकारी अभिलेखों में फ़ाइलों को खोज निकालकर एक ऐसे लोगों के अस्तित्व का दावा करेगा जिन्हें “सर” कहा गया था, तो यह कितना बेहूदा वैज्ञानिक अवलोकन होगा! कुछ ऐसा ही हुआ आर्यन शब्द के मामले में।

हालांकि, भाषाओं के प्रसारण और बड़ी आबादियों के तरीके में बड़ा अंतर है। राखीगढ़ी की हड्डियों के शोध से खुलता है कि 1900 ईसा पूर्व के आसपास हरप्पा काल के अंत और 1400 ईसा पूर्व वैदिक काल के आरंभ के बीच पांच सदियों का अंतर है, लेकिन इसे बंद करने के लिए और अधिक अनुसंधान की आवश्यकता होगी। यूरोपीय विद्वानों की भारतीय सभ्यता का दुष्प्रचार न करने से किसी भी प्रकार से यह सिद्ध नहीं होता है कि ऐतिहासिक रूप से अस्तित्व न रखने वाले आर्य “यहाँ से बाहर गए” थे बल्कि “यहाँ से बाहर आए थे”। ऐसी एक विश्वासनीय होना उसी भयानक गलती का कारण है जिसे आडोल्फ हिटलर ने किया था, लेकिन एक भारतीय संदर्भ से।

पिछले दो दशकों में, जीनेटिक्स ने वह प्रागैतिहासिक ज्ञान पर गहरी समझ में पहुंचने में मदद की है जो पहले रहस्यमय और वन्य अनुमानों में घिरा रहा था। भारत के संदर्भ में, डेविड राइख की किताब ‘हू वी आर ऐंड हाउ वी गॉट हीर’ और टोनी जोसेफ की ‘द अर्ली इंडियन्स’ ने विभिन्न प्रवाहों के प्रवाह के सुबोध विवरणों को प्रस्तुत किया है। इसी तरह, डेविड एंथोनी की ‘द हॉर्स, द व्हील, एंड लैंग्वेज: हाउ ब्रॉन्ज-एज राइडर्स फ्रॉम द यूरेशियन स्टेप्स शेप्ड द मॉडर्न वर्ल्ड’ ने यूरेशियन स्टेप्स में घुड़सवार वैगन के उदय की एक सटीक क्रमश

Source